Взрыв на Крымском мосту вынудил Национальный антитеррористический комитет ввести в действие соответствующие меры безопасности на территории Крыма, а также в регионах РФ, граничащих с Украиной. Теперь, по мнению межведомственного координационного органа, наибольший степень террористической угрозы присутствует в аэропортах столицы России и Петербурга. Так, в аэропортах Шереметьево, Внуково, Домодедово и Пулково готовятся к возможным террористическим актам. Введенные меры приняты в связи с постановлением оперативного штаба Московской области: «Существует совокупность критериев, указывающих на угрозу совершения акта вмешательства в работу транспортного комплекса».
Вспомогательные меры, направленные на преодоление нового уровня опасности, соответствуют третьему (максимальному) уровню защищенности. Они вводятся на территории аэропортов, секретных объектов и объектов критической инфраструктуры, а также других (!!!), в зависимости от обстановки. Некоторые из обновленных ограничений — вполне ожидаемы и необходимы, а другие, наоборот, являются противоречащими положениям Конституции Российской Федерации. Это не ново для России, поскольку за время правления Путина юридические коллизии укоренились в правовую систему РФ. Противоречащими Конституции законами являются: федеральный закон об ограничении свободы митингов, федеральный закон о защите чувств верующих в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, закон об оскорблении власти, закон о запрете на усыновление, а также «Пакет Яровой», который отменяет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Ранее отечественные юристы придерживались мнения, что изменения в Конституцию Российской Федерации направлены на дальнейшее удержание Путиным власти в своих руках. Как видим, оказалось, что ограничение прав россиян были подготовкой юридического поля к условиям военного времени. Это значит лишь одно – Кремль готовился к войне всерьез и много лет. То есть трансформация политической конфигурации России готовилась давно: отсюда были и разговоры о переходе на парламентскую республику, о создании Союзного Государства, обсуждались и другие возможные варианты. Теперь мы видим изменения функций Совета безопасности и Национального антитеррористического комитета – перечень их полномочий будет только расширяться. Затем будет этап укрепления этой новой, переформатированной системы, и его успех будет зависеть от успехов российской армии на фронте.
Мы снова имеем возможность наблюдать определенный конфликт между либеральным закреплением прав человека и вынужденным ограничением их реализации по основаниям, имеющим четко выраженный империалистский оттенок. Однако факты ограничения прав человека в пользу государственной власти, пусть даже с целью обеспечения государственной безопасности, уже свидетельствуют о недостаточной упорядоченности конституционно-правового статуса граждан Российской Федерации в существующих условиях. Иными словами, имея юридические основания держать граждан в качестве подневольного стада, власть продолжает утверждать о широком спектре прав и свобод, которые у них имеются.
