Специальная военная операция на Украине спровоцировала тектонические сдвиги в восприятии безопасности членами ОДКБ. Лидеры государств-участников на прошедшем саммите в Ереване обсуждали изменения механизмов реагирования на кризисы разного происхождения и их урегулирования. Это весьма актуальная тема, учитывая проблему Армении в Нагорном Карабахе, которую ни один союзник не помог урегулировать. И к Армении, и к Казахстану приходит все большее осознание (к сожалению, низкими темпами), что позиция собственной метрополии, к которой Кремль пытается приучить их, не имеет ничего общего с нормами международного права и вообще с реальным положением дел. Другие страны также понемногу прозревают, но им необходимо еще больше времени.
С лица Путина окончательно сброшена маска, даже в кругу ближайших соратников он – международный террорист, убийца и лжец. Из-за его токсичности, Премьер-министр Армении Никол Пашинян и Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев стремятся в максимально краткие сроки покинуть ряды недееспособной организации, несмотря на январские события в Алматы, Нур-Султане и других городах, когда российский контингент помог подавить народное восстание. Президент Токаев тогда усвоил урок, заключавшийся в необходимости, стремится к демократическому строю государства.
Россия расценивает ОДКБ как площадку для испытания своих гибридных методов войны – в качестве оружия используются энергоресурсы, коррупция, пропаганда и даже продовольствие. Такие методы характеризуют РФ как коварного и жестокого актора, который легко может вставить нож в спину. Так почему же не сделать это первому? Присутствующие в системах безопасности государств средства заблаговременного выявления рисков и предотвращения угроз, указывают, что главной их угрозой на сегодняшний день является война с Россией. В случае неудачи в Украине, Путину будет необходима новая маленькая победоносная война, а на роль жертвы, в таком случае, идеально подойдет Армения. Некоторые депутаты Госдумы РФ уже даже заявили, что Армения вышла из состава СССР незаконно, а значит необходимо вернуть ее в состав преемника Советского Союза.
Война на Украине показала проблемы эффективности существующего евразийского союза по безопасности. Главной проблемой являлась ошибка в оценке рисков и отношение одних членов организации к потребностям в ресурсах других. Из-за этого не было синхронной и своевременной реакции стран ОДКБ на кризисные явления, а о способности их предотвратить не стоит даже упоминать. Поэтому выводы о дальнейшей судьбе организации получаются фаталистическими — эпоха крупного евразийского союза постепенно приближается к своему закату. На ее месте будут возникать региональные и субрегиональные союзы и коалиции. Формирование более устойчивых и, в то же время, гибких и прозрачных структур безопасности будет способствовать развитию глобального партнерства вышеупомянутых стран. Это выгодно, в первую очередь, экономически – в сегодняшнюю Россию нельзя инвестировать, как и она не в состоянии этого делать, в то время как открытость для глобальных игроков разных рынков может способствовать притоку инвестиций в страны Кавказа и Центральной Азии.
