В ходе затянувшейся войны Кремля против Украины режим Владимира Путина пережил множество кризисов. Вопреки ожиданиям, президенту пока удавалось выходить из них почти невредимым. Это объясняется осторожностью его противников внутри страны и за рубежом. И в начале войны, и после объявления мобилизации опросы общественного мнения показывали шокированное и растерянное население. Но после каждого кризиса российская общественность быстро возвращалась к прежнему состоянию безразличия к драматическим событиям. Поэтому, ни один из этих кризисов, обнаживших стратегические ошибки Путина, не привел к дестабилизации режима.
Граждане России и элиты страны заметили отсутствие готовности НАТО к прямому столкновению и тот факт, что Путину пока все сходит с рук, несмотря на отвратительность его действий. Это, в очередной раз, подтолкнуло россиян выбрать стратегию привыкания к обстоятельствам. И все же, сбои в общественном мнении невозможно не заметить. Еще в марте и начале апреля среднестатистический гражданин России был убежден, что война не продлится долго и что Путин будет проводить парад победы в Киеве 9 мая. Этого не произошло. С тех пор война поглощает все больше и больше ресурсов, человеческих и материальных, нервируя русское большинство с его жестокостью и пугая общественность неопределенностью. Быстрый и победный конец войны больше не рекламируется.
Дров в эту топку добавила и мобилизация. Она не соответствовала обещаниям Путина о тщательном отборе людей с военным опытом и определенным возрастом –гребли всех под чистую. Обсуждения о хаосе мобилизации, неспособности государства разместить, организовать и экипировать мобилизованных и невыполненные обещания компенсации их родственникам наполнили социальные сети России. «Референдумы» и поспешное включение новых территорий в состав России выглядели не менее скандально. Восприятие россиян этой кампании и общего баланса текущих потерь отчетливо видны в их ответах на вопросы в рамках социологических опросов. Театральные «Воссоединения с исконными российскими землями», которые Путин выставлял напоказ, чтобы отменить факт грядущего поражения российских войск, были проигнорированы общественностью.
Война ощущается как неудобное и нервирующее бремя, которое нужно нести, чтобы не потерять некоторые предполагаемые гарантии относительного благополучия. Отношения российской общественности с режимом построены на прагматике, а не на ценностях. Этот прагматический анализ затрат и выгод является ключом к пониманию отношений Путина с населением РФ. Для населения и элиты Путин больше не похож на человека, который может привести к победе или обеспечить стратегическую перспективу. В то же время воображаемые затраты на восстание выглядят настолько высокими, что население и элиты принимают стратегию адаптации, несмотря на долгосрочные колоссальные потери, связанные с этим. Поэтому, если военные и экономические неудачи Путина не вызовут внутреннее сопротивление режиму, это приведет к плачевным и драматическим событиям в жизни россиян – адаптироваться придется к трудовым лагерям, продразверстке и ссылкам в Сибирь. Хотя, не так уж и плохо, правда?
Один комментарий к “Внутренние последствия войны: выбор за россиянами”